Филипп Авриль. "Путешествие по различным частям Европы и Азии. С описанием Великой Тартарии и различных народов ее населяющих", 1687 г.
http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Avril/text.phtml?id=627___

не надо меня забрасывать сочинениями иезуитов. Что в первом ,что во втором нет ничего ,что бы могло доказать ,что Тартария не государствоэто просто описания путешествия,довольно поверхностного изложения ,без подробностей.Как торговали,с кем торговали,кто такие остяки,короче -не много.
Вот вам сканы из географии Винсгейма про Китай и про Тартарию.














В книге Винсгейма Краткая политическая география встретились любопытные вещи,обычно про них говорят анахронизмы.
http://arch.rgdb.ru/xmlui/handle/123456789/33419#page/0/mode/2up
например взять Китай по истории средневекового китая мы знаем ,что середины 19в Китай находился под властью манчжуров,но в "Краткой географии" написано ,что Китай граничил с Великой Татарией,а в столице в Старом городе жили только татары,китайцы в старом городе не жили,вероисповедание в Китае было немного Конфуция учения и каких то других учений,а про самое главное - БУДДИЗМ даже не упоминается,зато правители татары строго придерживаются магометанской веры. Вот так так-это очень странно и абсолютно не вписывается в современную историческую парадигму.
-Какие татары в китае в 18в?
-магометанская вера у китайских татар-правителей?
По ТИ -традиционная история моголотатары захватили Китай,но это было при Чингисхане в 13в,потом правили ,какие то манчжуры,так по ТИ.
Это ещё не всё Винсгейн говорит ,что великая Китайская стена была 250 немецких миль,что около 2тыс.км ,но по современным сведениям ВКС от 8тыс.км до 21тыс.км
Великая_Китайская_стена
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Китайская_стена
неувязка.
Реки китайские ГОАНГ и КИАМ. Т.е. опять таки Ганг,но китайский вместо Хуанхе и Янцзы.

вот география Винсгейма ,как то больше подходит под описание Филадельфийской карты.