Понятно, что современная традиционная история представляет собой набор официально утвержденных догматов, отступать от которых не позволено никому, даже если это противоречит куче исторических источников.

Такие источники либо сразу объявляются недостоверными, либо традисторики начинают их толковать на свой лад, подгоняя под нужную им догму.

Например, неизвестно кем и неизвестно когда стало принято считать, что скифами называли древний ираноязычный народ, индоевропейского происхождения, существовавший в VIII в. до н. э. — IV в. н. э.

Все! Все горы старинной литературы, документов, книг, карт, где утверждается обратное летят ф топку...историки их полностью игнорируют.

Теперь рассмотрим, как это работает на примере одного сильно распиаренного мифа о замужестве французского короля Генриха I на дочери киевского князя Ярослава.

Давайте откроем современный учебник для студентов-историков "Древняя Русь в свете зарубежных источников" и заодно посмотрим, чему их там учат:

<" target="_blank|>

<""|>

Сказано, что король галлов женился на рыжей Анне, дочери Юлиуса Клавдия - значит автор все курьезно искажает.

Сказано про Рабастию, Хион и греческие края - да это однозначно Россия, Киев и еще раз Россия...