некий самозванец из-за Океана (присвоивший себе имя целого города Астрахань) использует ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ в дискуссии. Создаётся впечатление, что он НЕ ищет истину, а ПРОДВИГАЕТ некие свои "интересы". На неудобные ему цитаты, самозванец предлагает НЕ верить цитатам, а "прикладывать голову". ..Но, когда НЕТ аргументов, то он СТЕНОЙ СТОИТ за "авторитеты" и видим заявки типа:

<<<Но авторы современных русских этимологических словарей, наверное, так не считают и настойчиво выводят корабль от краба.>>>

Главное, напор...и ВСЁ доказано: "если написано - то правильно". Здесь самозванец НЕ желает "прикладывать голову", что от КРАБА не может произойти КОРАБЛЬ. Краб... и всё тут......1) КОРАБЛЬ ПЛАВАЕТ БОКОМ как краб?...нет. 2) Средневековые КОРАБЛИ плавали под водой как краб?...НЕТ; 3) внешне похож краб на корабль?..НЕТ....Единственный аргумент - это один костяк согласных КРБ со словом КРАБ...Но и со стороны костяков согласных снова выходим на КОРОБ (КРБ).

Это подобно тому, как в 18 веке немцы учили, что слово БАРИН произошло от слова БАРАН. ....а потому что "так пишет сам немец". Немец якобы лучше М.Ломоносова знал, от чего происходят слова.

Ну, а заявки самозванца про то, что он якобы "за плюрализм мнений"??? .....это что-то........Ну, пеной будет брызгать и биться в экстазе за своё субъективное мнение....:7 :7 :7 :7 :7 x(