За прошедшее время накопился целый ряд новых данных, связанных с Зодиаком Понтифексов. Обрисую вкратце основные.

Прежде всего, обнаружилась ещё одна замечательная гравюра с полным изображением данного зодиака, а также рисунок с его фрагментом, датируемые традиками XVI веком. Казалось бы, вот оно, надёжное доказательство того, что зодиак этот существовал уже тогда (а значит, и моя датировка его серединой XVII века была неверной). Ан нет! При ближайшем рассмотрении заведомая ошибочность отнесения двух названных изображений к XVI веку разве что не бьёт в глаза. Причём самое смешное то, что для понимания этой ошибочности традикам даже не нужно было детально исследовать астрономическое содержание зодиака (и выяснять, какие даты на нём записаны) – достаточно было всего лишь почитать то, что они же сами о нём написали, и потом посмотреть внимательно на эти гравюру с рисунком. Но – не пожелали.

Кроме того, нашлись четыре серии отдельных рисунков с изображениями планет с Зодиака Понтифексов. Две из них датируются XVII-м веком, две другие – опять-таки XVI-м. Первая датировка может быть и верна, вторая же – вновь не подтверждается.

Ну и самое интересное. Совершенно неожиданно выяснилось, что у Зодиака Понтифексов, оказывается, существует своего рода «брат-близнец». А именно, в одном из римских дворцов есть роспись, почти полностью копирующая ватиканскую. Надо ли говорить, что датируется она тем же XVI веком? И надо ли добавлять, что при взгляде на неё вблизи довольно быстро стало ясно, что традики и тут промахнулись? Причём на этот раз даже посильнее, чем в случае с оригиналом «эпохи Льва X».

Позже, как дойдут руки, оформлю всё это как полагается – обновлю работу про ЗП и напишу ещё одну, про «ЗП №2».