>Будет ли Ваша гипотетическая система работать в этой более
>простой судебной ситуации? Или же, подобно методам традиков,
>она станет давать "хорошие" результаты только при отсутствии
>возможности проверки?

Кстати, несмотря на сходство задач - криминалистики и хронологии, есть между ними две большие разницы. Криминалистика оперирует микро-событиями по отношению к событиям историческим. И я боюсь, что методы криминалистики для анализа общей хронологии могут дать не больше, чем квантовая физика дает обычной (ньютоновой) механике. Хотя, безусловно, должна быть некая пограничная область "средней детализации", где могут применять как криминалистические методы анализа, так и математико-исторические. Скажем, при исследовании биографий.

Поэтому я и говорю о том, что методы хронологии нужно калибровать на известном участке истории, а на примерах судебной экспертизы они могут совсем не работать, как законы Ньютона не работают для субсветовых скоростей.