Вы абсолютно правы насчет Пыжикова. Но сюда бы я добавил еще одного историка - Е. Спицына. У обоих есть вполне разумные идеи, но они настолько перемешаны с традиционными догмами, что даже непонятно, как это все это может уживаться в одной голове. Кстати, многие их утверждения просто списаны с выводов и предположений ФИН, но почему-то хором хулят НХ. (К примеру при общении с Гоблином-Пучковым, который так же является странным существом, которое вроде бы говорит много правильного, но как только повстречается с каким-нибудь Климом Жуковым, то хоть святых выноси).