>гм ,а зачем по вашему Руси -Орде понадобилось вводить новый
>язык -латынь,если есть свой -руский? мне кажется,что латынь
>ввели в обиход уже после победы в гражданской войне.

Сложный вопрос. Но ещё примерно на сто лет раньше для европейских языков был разработан латинский алфавит ("Пермская азбука", конец XIV века по ТИ. Но вполне возможно, что это было и позже, ФиН этого не анализировали). До этого они, видимо, вообще письменности не имели. И внедрение нового (прежде всего - письменного) языка на том же алфавите и с многими общими для этих языков словами могло оказаться значительно более лёгкой задачей, чем повсеместное внедрение сложного русского языка на кириллице. Ведь латинский алфавит был создан на основе кириллицы путём её существенного упрощения, что свидетельствует о том, что и языки, для которых он был предназначен, были более примитивными. А в латыни правила ещё упростили.

И факт широкого распространение латыни в Европе в XVI веке трудно опровергнуть. И в России её тогда знали.

А вот после распада Империи латынь сразу же резко стала утрачивать своё значение, оставшись только международным языком науки. Сначала всякой, а потом уже только медицины.