>для того ,что бы концы научиться с концами сводить надо
>историю учить и не только ТИ.
>ВКС это сооружение не представляет из себя единой
>конструкции,это образование растянуто не только в пространстве
>,но и во времени.Стена выглядит ,как несколько не связанных
>друг с другом кусков каменного или глинянного забора.
>
>
>
>После Великой Смуты Руско-Орынское царство распалось на
>Тартарию великую,Независимую,Китайскую -это по ФиН.Можно ещё
>добавить разнообразне Моголии,Монголии и Мунгалии.Как эти
>государства в том числе и Американская Русь были связаны друг
>с другом не известно,нет источников.Последнюю тартарию
>-Независимую победили уже романовы походами в Среднюю Азию
>Кауфмана и Скобелева.
Примерно такого ответа я и ожидал... :)
Ну и что? Разве вы ответили? Это ж отговорка :) ... причем ВПОЛНЕ смешная - что вы мне суете современную карту? :) А НХ я изучил наверняка не хуже вас, если, возможно, не лучше. И оставьте менторский тон :)
P.S. После Реформации и Смуты Империя распалась на конгломерат Западной Европы, Московию, и прочее, что вы уже перечислили (об "американской Руси" см. далее). Также сюда следует отнести Аляску и Орегон (современные названия), об управлении которых ничего не известно, кроме того, что оно было весьма жестким "наружу". По-видимому, Московская Тартария включала в себя Великую и северо-американские территории. Плюс Индия, Япония, Корея... в это же время и Южная Америка окончательно отошла к европейским колониальным владениям, а до того (если рассматривать СТАРЫЕ карты :)) - она переходила из рук в руки, будучи объектом борьбы между Тартариями (Тартарией) и Европой. (Важно: Империя была аморфной и распадалась медленно, пока не накопились количественные изменения; а распадаться она начала уже в процессе создания :) ).
P.P.S. Вы внимательно читали пост-шапку? Я призываю не молиться на НХ и не побрякивать ((с) Стругацкие, персонаж) эрудицией и оригинальным "научным" мышлением, а разыскивать то, что академик Фоменко наименовал "блохами" (см. ролик в сети "Анатолий Фоменко. Временно доступен"). Лучше, если это сделаем мы, а не оппоненты НХ.
P.P.P.S. Когда НХ утвердится в умах миллионов, те, кого вы называете "традиками", возьмутся за дело всерьёз. И каждая ошибка будет стОить десяти. Речь оппонентов будет выглядеть примерно так: "Уважаемые, вы же представители точной науки. У вас, как вы говорите, точная картина. А вот тут?.. а вот тут?.. а вот здесь?... ну, как же это??? Мы же, в отличие от вас, опираемся на летописи. ЛЕТОПИСИ! И от услуг точных наук тоже ведь не отказываемся - дендрохронология там, углеводородный :) анализ, то, сё..." :)
Так вот, чтобы этого не было...
P.P.P.P.S. По-моему, здесь лишь немногие помнят то, что академик Фоменко напоминал неоднократно, именно: Новая хронология - это не история человечества. Это, прежде всего, новая хронология по отношению к написанной истории, памятникам архитектуры, останкам людей (вот здесь бы Клесова подключить, но он, в косности своей и гордыне, непоколебим :) ). Реконструкция - лишь важное приложение, потому что так уж исторически сложилось, что хронология и историческая наука связаны чуть ли не намертво. А общая задача - восстановить историческую картину как можно более точно. Вы заметили, что некоторых исторических артефактов ФиН вообще не касаются? И правильно. Полная картина и будет общей, без мелочей (точнее, что-то придётся пропустить - "наука четко и безапелляционно заявляет: "Не знаем!"; а некоторые "мелочи" прямо-таки вопиют...). Но иногда ФиН (я полагаю, Глеба Владимировича более) откровенно "заносит". И иногда это чрезвычайно эффективно (например, указание на возможную квазиглобальную катастрофу "535" года), а иногда бывают и "блохи" (я уже указывал на очевидную несуразицу с "пропущеным листом, где гладкий текст" Радзивиловой, из Крулевца, рукописи, и на курьёз с опечаткой в белорусском издании "Иудейской войны" "И. Флавия"; я не ищу специально эти сАмые "блохи", - я не учёный, у меня иной жизненный профиль...). Жаль всё-таки, что ФиН взялись за создание детальной картины (её будут, так или иначе, отлаживать последователи), но уж что есть, то есть... так вот, задача апологетов - зачищать территорию :)