5341, RE: Методы НХ Послано guest, 07-01-2008 04:27
я указал на явные недостатки математических подходов. заданные мною вопросы не имеют ответов. без ответов на эти вопросы математический аппарат НХ - пустышка, фуфел.
в научном мире, как известно, принято, что выдвигающий теорию, или предлагающий какую-либо методику обосновывает невозможность применения уже существующих методик для решения данного класса задач. я подчеркиваю - обосновывает.
предложив методику вы должны подтвердить что она универсальна, т.е. решает данный класс задач. это должно подтверждаться как аналитически так и практически на большой группе тестовых задач.
далее, в научном мире, принято передавать методику на обсуждение широкой общественности, публикуя в профильных изданиях.
и только после этого применение метода оправдано.
p.s. отвечать вопросом на вопрос по крайней мере не вежливо. и уж если вы ставите мат. задачу, то ставьте ее корректно. а то распознают мошенников и поддельную водку.
p.p.s. случайные составляющие рядов 2 и 3 более зависимы.
1,2 - 0,696379893 2,3 - 0,960884734 1,3 - 0,552921527
|