Это у меня понимание того, что тайные знания во все века представляли из себя большую ценность, которая тщательно охранялась ее обладателями. Для этого и строились первые монастыри, которые не так-то просто было взять любому войску. Цитата: "Роль вспомогательных крепостей для Москвы с успехом исполняли могучие стены монастырей, прикрывавших столицу с самых опасных направлений - с юга и юго-востока."
Цитата: "Новодевичий монастырь был крупным культурным центром. Но первоначальная его задача была иная-- оборона Москвы"
Цитата: "Средневековые монастыре в Европе строились на века и даже на тысячелетия. Если говорить о предназначении монастырей, то они являлись центрами развития философской мысли, просвещения и, следовательно, формирования общеевропейской христианской культуры...Монастырь представлял собой неприступную крепость, которая, в случае нападения, могла достаточно продолжительное время вести оборону своих рубежей, до подхода основных сил, чего не приходилось долго ждать. Толстыми стенами монастыри окружались именно для этого. "
Вот для чего монахам были нужны такие крепкие стены? Неужто там только золотишко хранили и прочие драгоценности? Или, все-таки, в более древние времена могли хранить и что-то другое? А потом уже монастыри обросли и богатством, которое имеет свойство прилипать к власти. Это вопрос не для ерничества, которого и без вас здесь навалом.