Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Комментарий А. Клёсова
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=49296&mesg_id=53522
53522, RE: Комментарий А. Клёсова
Послано АнТюр, 22-11-2017 13:02
|||||Так вот, сводить «монголов» только к носителям гаплогрупп С, D и О – это результат «линейного мышления», а попросту говоря – отсутствия владения материалом. Неважно, кто это сказал, Балаганская с соавторами, или кто другой, и у кого А. Тюрин это списал. Сам-то он этим вопросом опять не занимался, разумеется.|||||

Клевещет Клёсов. Я плотно занимался этим вопросом. В статье "Литовские татары ...) ссылка есть.

Тюрин А.М. Имеются ли генетические следы монгольских завоеваний 13 века? http://new.chronologia.org/volume10/turin_mongoly.php
Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 10. 2010.
http://new.chronologia.org/volume10/ Сайт: Новая Хронология.
http://www.chronologia.org/

/////«Похоже, что монголов с территории современной Монголии было совсем мало»./////

Про это я тоже написал. Те, кто за монгольское иго над русскими пойдут по пути "гемеопатии": "Монголов было совсем мало". Типа они были суперменеджерами, организовавшими пастухов в великую армию.