Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Методы НХ
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=5332&mesg_id=5353
5353, RE: Методы НХ
Послано Неуч, 07-01-2008 17:50
Уважаемый solotony!

>На счет публикаций фоменко: публикаций по данным методам в
>профильных математических изданиях нет. А отметиться в
>сборниках, которые никто и никогда не читает, это сильно :)
>
Для начала не плохо бы соблюдать приличия, особенно с учётом Вашего статуса на этом форуме. Вы всего лишь залётный гость, а позволяете себе прямые оскорбления в адрес владельцев площадки и даже фамилию пишите с маленькой буквы. Вы всерьёз надеетесь на корректную дискуссию после этого?

Список профильных изданий, которые Вы считаете широкочитаемыми, пожалуйста.

>> можете поискать работы Фоменко 80-х годов прошлого века.
>
>отсылать к несуществующим работам это ваш метод? давайте
>пожалуйста ссылку на конкретную работу. библиографию
>я конечно же видел.
>

Несуществующим или недоступным в интернете? Вы эти работы читали? Вы на тех семинарах присутствовали? Вы можете судить, есть или нет там ответы на Ваши вопросы? Или голословные утверждения и огульные обвинения это Ваш метод?

>
>может быть вы хотите сказать что есть авторитетные отзывы на
>"новую математику" фоменко ? прошу вас, не стесняйтесь.
>назовите их. только КОНКРЕТНО.
>
>p.s. авторитетные отзывы на работу - это отзывы математиков
>на математические статьи. причем желательно математиков с
>таким же академическим рангом.
>

Для начала хотелось бы увидеть авторитетную критику по Вашим критериям! Сами-то Вы, чем козыряете? Одной единственной абсолютно безграмотной статьёй, не то что не академика, но даже не математика!