53918, RE: Хроносдвиг при датировании могил Послано MucmepX, 26-12-2017 23:38
>С археологическими слоями мы разобрались. С кладбищами тоже.
По кладбищам вопросов и не возникало. Их датировки не противоречат археологическим датировкам: возле Никольского собора датировки гробов подтверждаются дендрохронологией, на Троицком раскопе – ямы для захоронения выкопаны в слоях датированных той же дендрохронологией. А по археологическим слоям – противоречие неустранимое. Невозможно выкопать в 17 или 18 веке могилу, в слоях, которые следует датировать более поздним периодом.
>Осталась Пробойная улица. Пежемский на бревнах ярусов мостовой >надпись нашел "Ул. Пробойная"? Нет.
Название улицы какой-то ключевой момент в себе заключает? Можете называть её "улицей, ранее изученной археологами". У Пежемского и другие ориентиры по захоронениям указаны.
>По моей версии Пробойная улица появилась в 1701 г. Вокруг >Кремля построили земляную крепость. Вблизи ее валов уничтожили >постройки людей (чтобы враг не подкрался). И на юг >"пробили" через жилую застройку улицу Пробойную. К >укреплению должна идти хорошая дорога с юга. >В районе Троицкого раскопа какие-то мостовые прекратили >существование в 1701 г. Какие-то существовали до середины 19 >века.
То есть, в 18 веке одновременно существовали две параллельные реальности – одна с плотной деревянной застройкой и кривыми улочками, другая – без застройки, с прямыми улицами?
|