Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Хроносдвиг при датировании могил
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=53774&mesg_id=53918
53918, RE: Хроносдвиг при датировании могил
Послано MucmepX, 26-12-2017 23:38
>С археологическими слоями мы разобрались. С кладбищами тоже.

По кладбищам вопросов и не возникало. Их датировки не противоречат археологическим датировкам: возле Никольского собора датировки гробов подтверждаются дендрохронологией, на Троицком раскопе – ямы для захоронения выкопаны в слоях датированных той же дендрохронологией.
А по археологическим слоям – противоречие неустранимое. Невозможно выкопать в 17 или 18 веке могилу, в слоях, которые следует датировать более поздним периодом.


>Осталась Пробойная улица. Пежемский на бревнах ярусов мостовой
>надпись нашел "Ул. Пробойная"? Нет.

Название улицы какой-то ключевой момент в себе заключает? Можете называть её "улицей, ранее изученной археологами". У Пежемского и другие ориентиры по захоронениям указаны.


>По моей версии Пробойная улица появилась в 1701 г. Вокруг
>Кремля построили земляную крепость. Вблизи ее валов уничтожили
>постройки людей (чтобы враг не подкрался). И на юг
>"пробили" через жилую застройку улицу Пробойную. К
>укреплению должна идти хорошая дорога с юга.
>В районе Троицкого раскопа какие-то мостовые прекратили
>существование в 1701 г. Какие-то существовали до середины 19
>века.

То есть, в 18 веке одновременно существовали две параллельные реальности – одна с плотной деревянной застройкой и кривыми улочками, другая – без застройки, с прямыми улицами?