Приложенный пост был про Трех Волхвов. Ну, да ладно. Картины, которые вы прилагаете написаны итальянцами, которые вряд ли бывали в Генте. На картине Микеле да Верона кресты с распятыми вообще стоят на замощеной площади у входа в храм (судя по колонна) и здесь пожалуй можно говорить об аллегории. Конрад Витц - видимо немец и в Генте конечно мог быть, но "много воды" вполне может быть река Шельда - она довольно полноводная. Насчет гор могу сказать, что во времена Брейгеля в Бельгии горы были, ибо Брейгель (по-моему Питер младший) их рисовал. В Генте сейчас гор нет, но важно что мы понимаем по словом горы - холм или Эверест. Вообще любая версия имеет право на существование. Вопрос в том, какую признать наиболее достоверной. Я считаю, что достоверной будет та, которая соответствует бОльшему количеству независимых источников.

Насчет дракона - у Казани на гербе василиск, которого можно признать драконом. Еще у кого-то (нет времени искать сейчас) из девяти мужей славы тоже была неведома зверушка на дракона похожая.

Еще раз хочу повторить главную мысль этого поста: любая версия имеет право на существование.

Предложите свои критерии определения достоверности теории.