> Насчет остальных дат. Они хорошо рассмотрены в книге Й.Табова
>"Когда крестилась Русь".
>
> 325 год попадает на рубеж 14-го и 15-ых веков со сдвигом 1070
>лет.
>

В 325 году день весеннего равноденствия проходился на около 20-21 марта, к 1582 году накопились 10 дней ошибки. Если 325 год со сдвигом 1070 получаем 1395 год (325 год). Как за период с 1395 года по 1582 год накопилось 10 дней календарной ошибки?

> Получается, что все эти события произошли в течение одного
>цикла кометы Галлея.
>

Какое отношение комета Галлея имеет ко всем этим событиям?

> 1380 год - видение креста на небе Константином и
>государственное принятие христианства
> 1456 год - раскол христианства.
>

Если 1380 год - это Константин Великий, а раскол Христианства это 1456 год, то как быть со взятием Константинополя турками в 1453 году? Ведь известно, что катализатором событий окончательного раскола послужил инцидент произошедший именно в Константинополе и никаких турок тогда в Константинополе не было... Если 1456 год - это раскол христианства, то кто тогда брал Константинополь в 1453 году? Филипп II? Но он был раньше Константина Великого более чем 600 лет... Куда тогда прикрутить на абсолютной оси времени Филиппа II (из около 350 года до н.э) и сына его Александра Великого (Македонского) с его империей? - надо бы, как минимум, найти события связанные со взятием Византия ДО рождения Христа из Индии (13 век), причем ни как не связанные с христианством...

Или поступим просто и элегантно "Никакого "начала эры" в 0-1 г. от РХ не было. Как и не было событий "первых 12-ти веков", упорядоченных центуриаторами ПО СТОЛЕТИЯМ с №№ 1-12. На 13-м веке центуриаторы и споткнулись... И застряли надолго. "( via ) отрицая все до 13 века? Но тогда не понятно как быть с монетами отрицаемого периода? Куда эти монеты передатировать? А куда передатировать монеты, например, арабского Халифата из отрицаемого 1-го тысячелетия, на которых явно проставлены года от Хиджры? И там, согласно прочтению ТИ, не 5-10 лет от Хиджры, а столетия от Хиджры! А 16 веке на монетах Крымского Ханства уже стоят 1000 лет...

Ничего не было? Это выдумки и подделки от ТИ? Но ведь оные монеты находят не только традиционные историки, но и черные копатели.

Это я к тому, что вместо бездумного тасования сдвигов туда/сюда лучше бы альтернативщики занялись арабскими монетами, на которых ЯВНО ОТЧЕКАНЕНЫ ГОДЫ, и подумали бы как иначе прочесть те даты и куда прикрутить эти годы в рамках той или иной хронологии. Потому что без решения этой проблемы, проблемы арабских монет, НХ (в любом ее виде и с любыми не от ТИ датами) можно закрывать...