>Говном кидаетесь Вы, причём в моего тотемного зверя. А я за
>Медведя любого порву.
>

Я в медведей г..вном не кидаюсь, это Вы похваляетесь, что с медведями постоянно встречаетесь.
Не кидаюсь им и в людей, в отличие от Вас. Вы это делаете буквально с первого своего здесь появления, и не прекращаете по сей момент. Скажите, вы так боитесь оппонентов, что кроме г...вна у Вас для них аргументов нет?

>50 метров это смертельная высота. Для сравнения 9-этажка это
>30 метров. Так что 50 или 500 метров разницы нет.
>

Вопрос не в опасности высоты, и с высоты человеческого роста упасть опасно, а зачастую смертельно. Я о производимом эффекте. Стоять на площадке изрядно более метра по ширине это не великий подвиг. У моего знакомого совсем не молодая домработница, протирает окна, стоя на площадке 45 см без ограждения на высоте 85 м. от асфальта и ничего, не хвастает этим.

>Сама площадка на уровне 2100 метров. Это Большой каньон в
>Аризоне. Так что Ваша оценка не верна. Оно и не удивительно,
>поскольку Вы пользовались столь же надёжными методами, что
>и при построении Новой хронологии.

Кто Вам сказал, что я строю Новую Хронологию?

2100 возможно (но и то на пределе), это же плато, я оценивал по горным критериям. Но так как это плато, то подъём на эту высоту вообще не составил ни малейшего труда. Так что вообще не принципиально 1500 там или 2000. Вчера вон по тв показывали семилетнюю девочку и её собачку на вершине Авачинского вулкана, ничего дотопали, ножками.