>Так и не было проездных башен. Были заставы. Как они были
>устроены, представляю смутно.

Это не на что иное и не похоже, тем более, что некоторые из них глухие (непроезжие).

>Потом возникнет вопрос о том, сколько нужно воинов, чтобы
>оборонять Окольный город. Вопросов будет много.

Полагаете воинов требовалось больше чем в Пскове, например?

>Более того, это именно археологи должны ДОКАЗАТЬ: то, что они
>раскопали - это проездные боевые башни. Но они уже сознались,
>что в остатках "башен" бойниц нет.

Считаете, что башни по всей высоте в вал были закопаны?



В нижней части башен, выявленных археологами, вполне могло быть и не предусмотрено бойниц.