Напрасный Труд - это рассказишка "Осознание ...(умора x( x( ) сквозного времени" (это что-то...) x( , где пишут прямо так: "... историк А. Г. Кузьмин («Начало Руси». М. Вече, 2003, стр. 201): "Отметим, что буквальное значение слова "век" в древности - это срок жизни предмета, явления, человека. Это хорошо известно и подтверждается большим количеством источников (Срезневский, и т. д.)... Это слово было наиболее употребительно для обозначения жизни одного поколения. ОСНОВНОЕ значение латинского соответствия славянскому веку - saeculum - как раз "ПОКОЛЕНИЕ", "век ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ" (Ананьев и др. Полный латинский словарь. 1862 г., с.761)". Далее Кузьмин говорит о русских источниках, в которых из контекста следует, что "вечи" = поколения, а не столетия. (То же касается, например, и «древнеисландского» old - «поколение, время, век» (ср. лето)." Конец цитаты

Для начала хотя бы заглянули (потом писали) в Словарь И.И. Срезневского, где НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ваши ограничения для слова ВЕК:

1) жизнь (кроме Земной) Загробная, которая бесконечна в представлении даже тех Времён;
2) в значении ВЕЧНОСТЬ (происходит от слова ВЕК), т.е. ВСЕГДА (или ВЕЧНО);
3) в значении ВРЕМЯ, которое уже в Словаре понимается как БЕСКОНЕЧНОЕ;
4) ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ



Поэтому фантазии автора К. типа: " Отсутствие "сквозного" счёта времени" совершенно необоснованны.