55204, RE: атрибутика - без buggary Послано Mollari, 11-03-2018 15:39
Это несерьёзно.
> Об этом уже писатель-сатирик сказал: "Как же так: ж-па есть, а слова "ж-па" нету?"
И что? А до того, как кто-то ж.пу назвал ж.пой, у него её не было?
> Помимо этимологических словарей есть и компаративистика, частотный анализ типа метода Сводеша
Какое всё это имеет отношение к тому, о чём я Вам говорю? Вы ТИ как таковую критикуете? Критикуете. Утверждаете, что предлагаемая ТИ дата РХ неверна? Утверждаете. Так будьте последовательны – и ставьте под сомнение основанные на той же ТИ «даты первых упоминаний» А по получается, что тут читаем, а там рыбу заворачивали...
|