"я придерживаюсь мнения таких авторов 19в как Муравьёв -Конституция России,Шишков А.С. -писатель ,историк ,министр просвящения они писали _руский_ с одной _С_.
Можно глянуть Радзивиловскую летопись ,написано -Роуская земля ,с одной _С_."

А если всё наоборот? А если, как-раз, эти уважаемые господа писали с ошибками? Может проблема в том, что мы пытаемся определить лишь одну зависимость: произошёл ли русский язык от другого, или процесс проходил в обратную сторону.

Например, "the" (англ.) - звучит примерно как среднее между <зэ>(зе?) и <се>, по-русски оно и вовсе читается как - <тье>. Из этого можно допустить, что древне-русское слово "се" - пришло из английского языка.
Казалось бы ответ становится очевиден, но всё гораздо интереснее:
Больше похоже, что этот "древнерусский" язык появился лет двести-триста назад. И является плодом освоения иностранцами русского языка. И - чем больше иностранцы осваивали нормальный русский язык, тем быстрее выходил из оборота их "древнерусский".
Однако, при этом он сохранился в странах Европы и перерос в национальные языки. А фактически, там, произошло вырождение "древнерусского" языка. Которое сменилось некоторым их развитием, в связи с новым соприкосновением с нашим "богатым и могучим".