Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | RE: Индикт, год, луна | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=56216&mesg_id=56424 |
56424, RE: Индикт, год, луна Послано КБН, 18-06-2018 13:30
>Найдите логическое объяснение зачем писать срок пребывания в >месяцах, если везде принято писать в годах?
Кем принято? Каждый автор любого творения может писать срок в любых желанных ему единицах измерения времени. Самое логическое объяснение - это усмотрение автора жития.
>И еще... Жизнь библейских патриархов в сотни, под тысячу лет - >это абсурд.
Не абсурд. Вы не знаете условия жизни (состояние атмосферы) до потопа и в первые послепотопные столетия.
>Строительство готических храмов в течение сотен >лет - это абсурд.
Что здесь абсурдного? "Цель оправдывает средства".
>Путешествие длиной в 40 лет , которое >устроил Моисей - это абсурд...
И вновь же: что здесь абсурдного? Год за день. Если бы народ пошел сразу после соглядатаев, то покорение народов произошло бы за 40 дней, но после ропота он отправился в 40-летнее странствование по пустыне, причем после неудачных попыток захвата некоторых земель.
>И попытка объяснить подобный абсурд тем, что летоисчисление >велось в месяцах, а в последующем, либо по ошибке, либо с >умыслом, периоды в месяцах стали земными годами - эта попытка >не абсурд, а это здравый смысл.
Здравый смысл, говорите? Иаков, сын Исаака, внук Авраама, жил 147 лет. Сколько лет он жил по-Вашему?
| |