>...изменение естественных языков
>носит скачкообразный характер, и короткие эпизоды бурной
>трансформации сменяются затяжными периодами относительного
>спокойствия.
>... до 30% общих >отличий между современными языками и теми >праязыками, от которых они произошли, накапливается именно во время
>коротких эпизодов бурного развития – так называемых «событий
>пунктуации».
>Авторы считают, что следуют эти эпизоды сразу после
>отделения нового языка от языка-предшественника.
>... большинство специалистов полагают, что
>изменения языков с помощью ветвей и точек ветвления описать
>невозможно.
>>письменные языки, возможно, эволюционируют по другим
>>законам, нежели бесписьменные.
По моему мнению, это свидетельствует о следующем.
Приход к власти представителя новой группы населения, целенаправленно искореняющего все упоминания об этом событии для содания "легенды о помазаннике Божьем" с языка (фонетического) даже на ничтожной территории не начнёшь. Да и прежняя элита ещё не вся перебита. Поэтому вводится свой (скачок!)письменный язык, либо новые правила чтения буквосочетаний, на котором в Анналы заносят нужный текст, дабы все приобщившиеся к новой грамоте узнали истинное положение вещей (см.,например,-программа Сороса, попытки упразднить Ё...). Вспомним безумные деяния Петра Алексеевича,уничтожившего все исторические сочинения даже в монастырях (для того и Реформа Церкви!),убийство Пушкина, недописавшего (а может всё-таки закончившего?) "Историю Петра".И вот мы видим латинский язык, на котором вообще не говорили (см."Уве топпер Великий обман...),невероятные по несоответствию графики и звучанию французский и английский, удивительным образом меняющий в конце предложения весь смысл немецкий (сравни логичные испанский,русский).И только по прошествии времени, когда эта информация усваивается (через услышанное от хозяев) челядью, происходит общеупотребление новых слов ( см.посты в "Лингвистика задаёт загадки") и мы видим плавность изменения т.н. народного языка..