-насколько перевод этого С.Ф.Фаизова ,он насколько достоверен?
-упоминание о "казне согласно тетради,согласно предыдущего договра между Исмаил-Гиреем и Алексеем Михайловичем"-это что, надо понимать выплата дани Крыму,так что ли?
-сам смысл послания Мухамедом -Гиреем рускому царю возмущения по поводу войны между казаками/черкасами Хмелевского и московскими войсками с одно стороны против Речи Посполитой,как то противоречит тому факту,что на стороне Хмельницкого воевали войска крымского хана по ТИ. Выходит ТИ опять соврала ,что татары воевали с казаками против ляхов?
-разные переводы что черкасы -это не казаки ,тоже самое не способствует пониманию реальной картины тех лет.

Вообще если раньше по НХ Русь -Орда была единой при царе Иване3 и Василии3 ,то с отделением Турции -Атамании начинаются процессы распада на всякие Польши/Литвы,Швеции,Крымского Юрта и дальше только нескончаемые войны и делёж территории. Всё это сопровождается перепиской между монархами с упоминанием -" брат мой" Скорей всего все эти монархи были роднёй,братьями ,дядьями и детьми от одного предка,поэтому все они и имели права на земли друг друга.