И вместо него ввести словарь Черныха?

//А между тем, например словарь Черных намного обстоятельнее и приличнее. Сделайте его онлайн и популяризируйте! Нет...//

Конечно-конечно..

Сами прочтете, что пишет автор в своем предисловии к словарю или мне напомнить?

Слово "боярин" - исторически правильное, его в словарь включаем, а слова старинные, смысл которых потомкам уже непонятен из словаря выкидываем..

Вам такой подход нравится или как?

//Как я понимаю, Астрахань поет осанну Фасмеру за слова пленных, которые он не выкинул из песни (словаря) - поэтому (невольно!) и стал кладезем уже забытых старых и добрых говоров и балачек ("индоевропейского" языка - языка империи)//

Кладезь СЛОВ, а не говоров и балачек.

Откуда еще я узнаю, что мелкие деньги назывались копейками и у турков и у греков и у немцев:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=133263&mesg_id=133263&page=

Может быть, какой-нибудь другой словарь об этом повествует?

НЕТ, только Фасмер.

//А лучше так: "Словарь ЛОЖНЫХ ассоциаций разноязычных, не связанных между собой слов". В этом и состоит весь его "научный" результат.//

Был тут когда-то такой Акимов...тоже лозунгами шпарил.

//А все эти словарики тихой сапой пролезли в научный обиход без критики ,без обсуждения.Никто даже не обратил внимания ,что Фасмер обокрал руский язык и выхолостил его содержание.//

Вы точно Фасмера имеете в виду?

Это он выводил корабль от краба и выбрасывал из своей книги кучу "устаревших слов" ??

Кто на самом деле обокрал русский язык?