57182, RE: Татарского ига не было или все же было? Послано cherkesov, 31-08-2018 14:15
>Ув. Игорь! Никакого "татарского ига", разумеется, >НЕ БЫЛО. Когда говорят "Русь-Орда", то в этом >симбиозе "Орда" - это войско, обеспечивающее >ПОРЯДОК. "Дань" - это, по-нынешнему - "расходы >на оборону". Как Вы полагаете, если СЕЙЧАС власть снимет >армию с довольствия, что, она, армия, будет делать? Пр-ально: >пойдёт менять эту власть. И ей, власти, приходится бояться >"человека с ружьём". Потому как будет ГРАЖДАНСКАЯ >война. А понятие "татарское иго" - весьма позднее, >когда никакой орды уже нигде не было. И безобидных, в целом, >монгол ещё приплели. А первотатары-то себя называли вообще >иначе - "булгары". А вот когда сгинула >"Тартария"...
...у вас получается, что как бы и сила есть и воля есть, а силы-воли нет. Вы опираетесь на доводы, которые разрушают народное понимание татарского ига. Как бы, факты правильные и понятия нет, но действующие силы есть, а процесса не существует. Спрашивается, какой смысл в понимании фактов если картины не получается? Типа силы есть , но динамики нет или нет не сил ни динамики, но есть факты...
С уважением Игорь Черкесов.
|