Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Татарского ига не было или все же было?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=57164&mesg_id=57184
57184, RE: Татарского ига не было или все же было?
Послано cherkesov, 31-08-2018 15:30
Уважаемый Веллингбро
Татарского ига в традиционном смысле не было. Это понятно. Я не про детали, которые действительно не стыкуются. Иго это не только Дань, а ещё и порабощающая угнетающая сила. Можно же решить прямую и обратную задачу динамики? Не так ли?
В заглавном посте написано, что гернгутеры расселялись по как раз на захваченных Романовыми местах см НХ.
Пишу что цель их прибытия/миссия - окультуривание калмыков/превращение в татар(обоснованное предположение).
Кстати «кавказский пленник» Толстым был написан по заказу и для школьно программы. До сих пор эт о трактуется в школе, как плохой Русский царь пошёл завоевывать свободолюбивых татар и горцев ....
Так же , тот факт чтотПугачев разнёс сарепту напрочь тоже игнорируется

То есть факты захвата порабощения и угнетения есть, татары/калмыки есть, есть идеологическая сила, а Ига нет...

Я вас не могу понять
С уважением
Игорь Черкесов.