>
>некоторые вопросы:
>1. Считаете ли вы, что катаклизм 1585-1600 годов и изобретение
>печати произошли примерно в одно и то же время?
>2. Как Scaliger вписывается в график? Работает ли он до или
>после изобретения печатного станка?
>
>3. В какой момент истории даты надежны? Например, Библия
>короля Иакова была опубликована в 1611 году по титульной
>странице. Действительно ли эта дата надежна? Было ли первое
>издание действительно напечатано около 400 лет назад. Если это
>так, есть проблема с вашей теорией.
>
>Вы сказали, что моя дата J464 была действительно 1615 (1151 +
>464). Это поставило бы книгу Кэкстона почти в то же самое
>время, что и Библия короля Иакова 1611 года. Если вы изучите
>правописание слов в «Recuyell of the Historyes of Troye»
>Какстона (1464) и сравните с Библией короля Иакова 1611 года,
>вы увидит, что слова написаны по-разному, и в Истории Трои
>шрифт и качество печати выглядят более примитивными. Кажется
>маловероятным, что эти книги были выпущены одновременно в
>истории.

1. Возможно, чуть раньше,в середине 16-го века. Одновременно с ксилографией. Но специально я этим вопросом не занималась. Просто побегала по WIKI. Обнаружила интересную взаимосвязь двух "Библий для бедных".

Как видно из диаграммы, 1460 год есть и на линии №3,и на линии №2. Тут надо изучать всю эпоху,чтобы понять какой в данном случае сдвиг - 75 или 150 лет. Возможно, в данном случае 75 лет более реальны. Еще надо учесть,что отсчет лет велся как от Рождества,так и от Распятия Христова. Счет лет от Распятия сдвигает даты еще на 30 лет. В случае линии №2 это будет 105 лет. То же относится и к остальным линиям.

2. Насчет второй половины 16-го и первой половины 17-го века, считаю,что тут тоже может быть сдвиг в 30 лет.Время жизни Скалигера тогда будет с 1570 по 1640 года.Но в эпоху книгопечатания он в любом случае попадает.

3.С 1611 годом может быть то же самое - сдвиг на 30 лет. Тогда между изданиями книг будет 25 лет. Думаю,этого времени для изменения шрифта в эпоху активного развития книгопечатания вполне достаточно.

Если же дата Кекстона - 1464 год - имеет сдвиг только 75 или 105 лет,то она попадет в 1540 или 1570 год.
С первого взгляда, дата 1570 даже подходит, так как комета 1556 года,появившаяся в конце жизни Карла V Габсбурга,- основная претендентка на роль виновницы катаклизма. Но исследования деревьев-долгожителей Ямала показывают,что в 1556 году похолодания не было. Ближайшие похолодания были в 1585 и 1601 году. А 1585 год как раз на 30 лет отстоит от даты 1556 года. Так что комета Карла V,скорее всего, приходила именно в 1585 году. В этом случае объяснять "тысячу" лет в 1570 году надо как-то иначе.

Вот аннотация на статью:



Extreme Climate Events on Yamal for the Last 4100 Years According to Dendrochronological Data

Khanntemirov R.M.1, Gorlanova L.A.1, Surkov A.Yu.1, Shiyatov S.G.1

1 Institute of Plant and Animal Ecology


On the base of analyses of anomalous structures in tree rings of Larix Sibirica and Picea obovata the reconstruction of climatic extremes is made for Yamal for the last 4100 years. Comparison of data for Yamal with the literature data for another regions show that nearly in half cases they are correlated with the similar extremes in another Earth regions, i.e. they have a global scale. The most signifi cant of them took place in 420 B.C., 536, 543, 627, 903, 940, 1151, 1259, 1300, 1453, 1466, 1585, 1601, 1609, 1642, 1699, 1783, 1818, 1867, 1872 A.D. both in the West and in the East Hemispheres. Large volcanoes eruptions in many cases can be considered the reasons of revealed extreme summer cooling in global scale.