><Начало нашей эры - 1452 год.
>
>И когда же начал править Диоклетиан? )))
>

Я уже как-то писал об этом. Скорее всего Римская империя с центром в Константинополе и Римская империя с Центром в Риме - они параллельны, а не последовательны.

Можно предполагать, что Диоклетиан пришел к власти где-то в конце 15 века, вероятно, в 1484 году. Соответственно, 330 год основания Константинополя приходится на около 1530 год н.э.

Косвенное подтверждение тому, что Римская империя Константина Великого - это 15...16 века, содержится в решениях Стоглавого собора 1551 года. Именно в Стоглаве, вдруг, содержится апелляция к Константинову Вено. Согласно действующей хронологии, уже не было не то что Константиновой империи, но и сама Византия пала, а духовенство Руси апеллирует к Константинову Вено! Это то же самое, как если сейчас кто-то начнет на полном серьезе ссылаться на законодательство, например Екатерины Великой. А на Руси середины 16 века как ни в чем ни бывало упоминают Константинов дар, сетуют на язычество народа и проч.

И да, где-то в конце 15- в 16 веках появилась идея о Москве, как третьем Риме. И это находит свое объяснение. Были два Рима: в Италии, в Константинополе и Москва пыталась претендовать на третий центр.

Это как сейчас, идеи о многополярном мире... Три полюса: Россия, США и Китай.

>К сожалению, Дендерские зодиаки, как и многие другие, дают
>массу возможностей для субъективного анализа. Поэтому у всех
>получаются разные датировки. А еще нужно решить, какому
>собственно событию посвящен зодиак. В итоге количество
>вариантов множится, увеличивая ошибку.

Никакого субъективного анализа нет! Есть совершенно однозначное решение зодиака. И это решение совершенно определенно датирует храм Хатхор в Дендерах первой половиной 15 века. А значит, датирует эпоху от Юлия Цезаря до Нерона.

Тот факт, что традиционная хронология категорически не совпадает с датировкой египетских зодиаков лишь говорит о том, что история человечества СИСТЕМНО фальсифицировна вплоть до, как минимум, 17 века включительно.