>известен как
>>епископ римской гавани Порто (Portus) или как архиепископ
>>Римский".
>> Ипполит был епископом не в самом Риме, а в его
>окрестностях.
>>Так что Иероним вполне мог не знать в каком именно
>городе.
>
>Вы же сами пишете, что он мог быть епископ либо Портуса, либо
>Рима. Как из этого следует, что он был епископом именно
>Портуса?
>
>Проблема в том, что Ипполит был римским епископом в
>современном смысле - то есть папой. И Иероним, естественно, не
>мог этого не знать.
>

Вот продолжение предыдущей цитаты:

"В найденном в 1841 г. трактате «Обличение всех ересей», приписывавшемся Оригену, но, скорее всего, написанном Ипполитом, автор причисляет себя к архиереям и резко порицает римских пап Зеферина (198–217)
и Каллиста (217–222) — на основании чего И. фон Дёллингер предложил
видеть в Ипполите антипапу".

Так что, возможно, Ипполит был не папой, а антипапой. И его епархия была в устье Тибра, в Портусе, где он и принял мученическую смерть.