> А цитата, видимо, из этого произведения:
>
> De Contagione et Contagiosis Morbis (1546).

Нашёл статью, посвящённую «соединению Фракасторо« - Fracastoros Götterversammlung im Krebs.

В ней приведена оригинальная цитата из рукописи: «Ergo quoniam et tempestate nostra 1495 coniunctio trium superiorum visa a nobis fuit Saturni, Iovis et Martis quae magna dicitur et sub Cancri tropico non longe ab hoc climate, verissimile certe, si quidquam dici hac in re potest, causa profecto omnis et origo tantae infectionis in eorum syderum coniunctionem referenda est.»

Так что 1495 год – это не ошибка переводчика.

Далее автор вроде бы пытается объяснить сей казус, но фактически дальше констатации ошибочности указанной даты дело не идёт:

«Fracastoro datiert die Konjunktion der drei oberen Planeten im Krebs hier also auf das Jahr 1495 und verweist zugleich auf zahlreiche Seuchenprognosen, die im Vorfeld des Himmelsereignisses publiziert worden seien. Er meint ohne Zweifel dieselbe Konjunktion, von der in der Syphilis ohne Jahresangabe und in De contagione ohne Angabe von Jahr und Tierkreiszeichen die Rede ist. Die Datierung auf das Jahr 1495 ist astronomisch falsch und unsinnig: es gab zu jener Zeit keinerlei Konjunktion der oberen Planeten (s. Abb. 2). Wenn Fracastoro auch nur eines der beiden Konjunktionsjahre 1484 bzw. 1504 in Erinnerung gehabt hätte, wäre ihm angesichts der 20jährigenPeriodizität der Saturn-Jupiter-Konjunktionen klar gewesen, daß 1495 keine weitere Konjunktion dieses Typs stattgefunden haben kann, sondern Saturn und Jupiter nahe ihrer größtmöglichen Elongation voneinander gestanden haben müssen.»

Обратите также внимание на сноску №78.