>
>1. Сначала Сатурн и Юпитер в Раке, а Марс в аспекте
>"стихийного бедствия" (в квадратуре), т.е. в Овне
>или в Деве
>2. Затем Марс приходит в Рака, а там все еще находятся Сатурн
>и Юпитер
>3. И, наконец, пытаемся анализировать полученные даты и как-то
>привязать их к тем годам, о которых нам сообщают астрологи
>Возрождения.
>

Вы перепутали информацию из разных источников.

1. 1484 год - Сатурн и Юпитер в Скорпионе, а не Раке. Марс делает аспект "стихийного бедствия" и это квиконс (150 град.),а не квадрат. Квадрат просто в целом негативный. Марс в Овне как раз делает квиконс к соединению в Скорпионе.

"АСПЕКТ 150 градусов - чисто уранический и действует, также как УРАН - быстро, грозно, неожиданно и непредсказуемо".

2. О том, что Марс приходит в Рака, где еще находятся Сатурн и Юпитер, вообще нигде не сказано. Это были просто "сложности перевода".

3. 1492 год - Марс делает квадрат к Сатурну. Это тоже соответствует действительности. Об этом говорилось в посте №137." В 1492 году в июле действительно был квадрат Марса в 20 град. Тельца к Сатурну в 20 град.Водолея."

Информация взята по ссылке Markgraf99 https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.530351/page/n697

4. 1495 год - в том же латинском тексте указан и 1495 год, но ничего про соединение трех планет в Раке не сказано.