> Если считать дату у Плиния исправленной,а это,видимо, так и
>есть,так как она слишком хорошо соответствует традиционной
>дате - 30 апреля 59 года,

Труд Плиния был очень популярен. Сложно представить, чтобы искались и исправлялись все существующие копии. Если только исправление, конечно, не было сделано в самом начале. К тому же такую же работу надо было провести по отношению к другим источникам разных лет, в которых описывались затмения. Проще предположить, что в момент удлинения хронологии она была удлинена не на ровное число лет с учетом периодичности солнечных затмений.

То есть хронологию сдвинули на какое-то число лет и дней так, чтобы затмения попадали на те же дни, но у же в новые годы. Да, получился другой юлианский календарь, но что в этом невозможного?