обращаю внимание участников на следующую публикацию

Сенсационное открытие ученых: Раскрыта тайна русского генофонда
http://www.kp.ru/daily/24065/305831/

кратко о выводах:
1) никаких азиатских (монгольских) генов нет ни у русских, ни у татар, татары (волжские) - вполне европейский народ
2) у русских много общего в генофонде с индусами, приводятся объяснения через очень древних праскифов, но они весьма сомнительны
3) много осталось неясного, но крайне любопытного, вот типичный пассаж

"Но есть другая генетическая система - митохондриальная ДНК (материнская линия), и по ней картина почти обратная: на финно-угорские народы северные русские не очень похожи. Не очень похожи они и на южных и центральных русских, зато почти такие же гены встречаются у женщин Скандинавии и Польши. Какому-нибудь романисту это дало бы повод придумать рассказ об удалых ватагах северных финно-угорских племен (славяне их называли чудью), которые добывали себе невест с далекой Балтики, пренебрегая соседними народами. А потом ни с того ни с сего они назвались русскими и примкнули к Новгородской республике. Но с точки зрения истории это бессмыслица. Так что лучше подождать анализа не по двум, а по десяти генетическим системам: тогда станет понятнее, кто на кого похож."

не знаю, занимался ли кто-то этим раньше, но очевидно, что есть обширное поле историко-генетических исследований в свете НХ

вот вопросы, которые требуют обсуждения:

как нейтрализовать страх и неприятие генетиков относительно "фоменковщины"? каковы первостепенные задачи? возможные ли аналоги "критических экспериментов" в этой области, чтобы генетические данные могли фальсифицировать или подкрепить либо традиционную либо НХ-версию?