Я не понимаю Вашу интерпретацию их логики. Почему Вы думаете,что по их версии Фонтана должен был что-то закапывать обратно? Они такого нигде не говорили. То, что якобы раскопал Фонтана, снова накрыло извержение Везувия 1631 года(ну по их логике, если я сам их правильно понял).
А почему Вы постоянно приписываете им В РАМКАХ ИХ ИДЕИ мысль о том, что "Фонтана обратно все закопал"-не понятно. Из чего это должно следовать?