>Возник такой вопрос: Вы уверены, что там говорится именно о
>разрезе 2-го колодца, а не о разрезе возле этого
>колодца? Иными словами, следует ли из подписи, что на рисунке
>показан сам упомянутый в ней колодец

В оригинале есть слово "presso", которое означает "близко, возле, рядом", но потом оно исчезает. Во второй подписи к разрезу слова "рядом" уже нет. Там точно идет речь о разрезе самого колодца. Хотя в обозначении колодца использовано то же устаревшее слово. Значит, и эта вторая подпись примерно тех же времен. Так что трудно сказать, какая из них оригинальная.

В этой вот книге использовано изображение разреза со второй подписью. И ссылка на ту же книгу Д.Морано, и даже того же года.

L. Garcia y Garcia:Il Canale del Sarno e gli scavi di Pompei, SYLVA MALA XII, 1995/2000, pag. 9; nel testo, interessante, è riprodotta una tavola del testo di D. Morano: Intorno alle dinamiche delle acque della foce ed al Canale regolato di Sarno, Napoli, 1882.

http://www.cesbim.it/wp-content/uploads/2014/10/ricercasarno.pdf


А слово "lucernajo", видимо, обозначает скважину, в которую можно только смотреть, в отличие от колодца, в который можно спускаться.

В статье блогера Взор приведена интересная информация по водоводу Фонтаны.

https://zen.yandex.ru/media/id/59e888cd799d9d4d96c6fd08/pompei-vodovod-domeniko-fontana-5acedea72f578cfabcc04ab5

Там есть и фотографии, приведенные Бутягиным. Кстати,по словам Бутягина, я поняла, что это два разных колодца, но это разные ракурсы одного и того же колодца. Это колодец №5. В статье сказано, что таких колодцев семь, но,к сожалению, нет плана их расположения.

Видимо, к ним относятся и два "бурбонских водоподъемника" на территории Помпей. Первый рядом с колодцем,изображенным на разрезе (Regio III,Insula 7). Второй на участке Regio I,Insula 18. Оба участка не раскопанные и недоступные для туристов, но на Google-maps при большом увеличении оба колодца очень хорошо видны.

Также и колодец поменьше размером - на перекрестке Via di Castrico и Vicolo di Octavius Quartio около II.2.2. с такой же системой ступенек-блоков, выступающих из стены.

Но вот насчет колодцев с боковыми дверями на Vicolo del Citarista и в I.3.10. у меня есть сомнения. Если они сложены в той же технике и такими же камнями или кирпичами,что и соседние стены, то могли относится и к старой канализационной системе, использованной Фонтане.

Ну, и несколько колодцев, видимо, за территорией Помпей. Первый из них описан Андреасом: "При выходе из Помпей водовод открывается Г-образным колодцем, сегодня открытым сверху, без крыши, со ступеньками и с боковым входом." Второй приведен на фотографии.

Есть еще один, реконструкцию которого показывают на видео. Непонятно, тот же это, что на фотографии, или другой.

https://www.youtube.com/watch?v=dsG4BPB8lu0



Если Бутягин считает это доказательством того, что колодцы были глубокими и проходили через толщу слоя извержения 79 года, то он явно лукавит. Эти глубокие колодцы находятся на западной стороне от Помпей, где канал должен был сильно углубиться, чтобы, пройдя в глубине холма,выйти на открытую часть после Casa Vacanze Villa Regina. После Viale Villa Regina в большом увеличении на Google-maps можно проследить ход канала до порохового завода.