Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: анналистический хронопринцип
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=5947&mesg_id=5951
5951, RE: анналистический хронопринцип
Послано guest, 30-04-2008 21:45
>> автор представляемой монографии использует подчеркнуто древние
>> источники фрагмент списка авторов, включая и Юлия Африкана, и
>> Евсевия, и десятков других
>
>Автор совершенно не понял намека.

намек не относился ко мне, он, видимо, относился к Веревкину

>О какой дате рождения Христа можно говорить, если даже в
>приведенной цитате из Бодена автор не видит хронологического
>противоречия. Это и есть "анналистический
>хронопринцип
"?

цитата из Бодена относится к Бодену
какое отношение это имеет к мною сказанному или к книге?
и ещё: я не являюсь автором, я лишь в роли веб дизайнера и хотел представить именно книгу (даже не столько автора, до сих пор не поставил фотографии автора на сайт)

однако, я нахожу, что некоторые горазды судить, навешивать ярлыки априори и обрушиваться на автора, даже не удосужившись ознакомиться с самим объектом осуждения

может, этому способствует "чрезмерное воображение" - из вашего слогана на латыни
есть одна армянская пословица времен Абгара (единственным из царей признавшим взрослого Иисуса при Его земной жизни): "джуре че тесац вотере ми хани"
она в переводе транзитом через латынь на русский гласит:
когда идешь к реке, не разувайся перед тем, как увидишь воду
мораль намека: не суди о книге, не прочитав её

я хотел представить книгу для ЧИТАТЕЛЕЙ-судей
а не для судей БЕЗ чтения заведомо ими осуждаемого

>Какими "подчеркнуто древними источниками" пользуется
>автор?

мне кажется, я уже писал, что на сайте расположен фрагмент Списка использованной литературы
прямая ссылка - http://www.bvahan.com/zakharyan/source2.asp
более того, если Вы внимательно просмотрите эту страничку, Вы увидите, СКОЛЬКО именно раз автор новой монографии упоминает Евсевия и Юлия Африкана (во фрагменте книги), и как часто упоминает других

>Рассматривается ли историография этих источников или
>просто пересказываются все байки без критического анализа,
>откуда у Африканов и Евсевиев ноги растут?

именно первое
критического анализа предостаточно
многие ЧИТАТЕЛИ отмечают даже, что их (и критики, и анализа) слишком много ;)
почитайте или хотя бы полистайте книгу и убедитесь сами

веб сайт только начат, он будет пополняться