Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Что не так в истории императоров Константина Великого и Ираклия?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=59538&mesg_id=59616
59616, RE: Что не так в истории императоров Константина Великого и Ираклия?
Послано elena, 14-02-2020 18:14
>> Тем более, что приведенная вами информация из Иоанна
>Малалы
>>во второй статье,показывает, что продолжительность
>правления
>>Максимиана могла быть еще +19 лет после Диоклетиана. А
>>продолжительность правления Константина искусственно
>растянута
>>до 30 лет.
>
>Может быть и растянута, хотя вряд ли. Из того, что мы имеем,
>логично предположить, что Малала здесь ошибается. Но даже если
>хронология правления Константина и была иной, в данном случае
>это не так важно. На лицо зависимость хронологии правления
>Ираклия от хронологии Константина. Это главное.
>

Почитала биографии исторических личностей этой эпохи в первоисточниках и в WIKI. Обнаружила несколько интересных моментов.

1.Галерий. Именно его правление длилось 19 лет, и это можно считать достоверным фактом, т.к. он умер при приготовлении к празднованию 20-летия. Только эти 19 лет длились параллельно правлению Диоклетиана. Интересно, что в некоторых первоисточниках его называют Максимианом. Так что, видимо, Иоанн Малала перепутал двух Максимианов, тем более, что имена тоже похожи - Галерий и Геркулий. Да и биографии тоже.

2.Констанций Хлор. Оказывается, он тоже имел "звание" Геракла, так как наследовал Максимиану Геркулию и был им усыновлен. Соответственно, Галерий был Юпитером. И если идти дальше, то Константин Великий был Гераклом, а Лициний - Юпитером. Получается, Константин был подчиненным Лициния и его действия против него были противоправными и узурпаторскими.

3.Константин Великий. Продолжительность его правления, действительно, растянута. В начале и конце правления есть два лишних куска по 8 лет.

Первый лишний кусок - это 8 лет между двумя войнами с Лицинием. Если внимательно почитать первоисточники (Зосима,Аноним Валезия),то видно,что этого промежутка нет. Все события идут последовательно - первая битва с Лицинием на Цибаленском поле в октябре 314 г.,через некоторое время, видимо, зимой того же года - вторая на Ардиенских полях, потом перемирие (сопровождающееся по словам Аврелия Виктора полным солнечным затмением). Затем война с сарматами под предводительством Равсимода, которого отождествляют с Радамсадом и предполагают 322 год. А затем сразу начинается подготовка ко второй войне с Лицинием.

Второй лишний кусок связан с арианами. В 328 году по предсмертной просьбе своей сестры Констанции Константин возвращает из ссылки ариан. Через некоторое время,примерно, в 329-30 году они устраивают Антиохийский собор, на котором пытаются обвинить Евстафия Антиохийского: "Подкупив одну блудницу, они подговорили её явиться на собор с грудным младенцем и лжесвидетельствовать, что отцом младенца является святитель Евстафий... Но ложность обвинения вскоре открылась: тяжко заболев после клеветы, женщина раскаялась, призвала клириков и в присутствии многих людей исповедала свой грех. Однако к этому времени Константин Великий умер..." То есть после 330-го года сразу наступает 337-ой.

Оставшиеся 15 лет разделяются на три периода: 5 лет от смерти Констанция Хлора до смерти Галерия он августом фактически не был; 5 лет от смерти Галерия до смерти Лициния он был его соправителем, причем в постоянных с ним войнах; и только последние 5 лет он был единоличным правителем. В ТИ это период с 325 по 330-ы годы. Именно в это время происходят все основные события - Никейский собор,перенос столицы и Обретение Креста.

Так что на картине,действительно, может быть изображен в это время в короне только Константин Великий.

Сокращение на 16 лет эпохи Константина,кроме того, дает возможность слегка омолодить Елену. На 75-летнюю старушку она никак не тянет.