Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыЛуна как объект научного исследования
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=59585&mesg_id=59788
59788, Луна как объект научного исследования
Послано Mollari, 18-03-2020 16:51
Позволю себе вставить свои пять копеек. Касаемо вот этого чудесного пассажа

> Луна интересовала американцев и ученых других стран как объект научного исследования. А не инструмент введения в заблуждения весь мир. Да еще на деньги налогоплательщиков.

Ради науки! Во имя всего человечества!!! Не корысти ради, а токмо во исполнение воли пославшей мя жены… Я ж прослезился.

Вам самому-то не стыдно писать такую чушь? И нет, я не о Вашей детской уверенности, что в США чиновники не воруют (хотя и она уже достаточно показательна)? Шла война, и покорение Луны (как и почти всё остальное) имело чёткую пропагандистскую цель – показать, чья система лучше. Посрамить соперника.

Вот Вам несколько цитат, обрисовывающих тогдашнюю оперативную обстановку. Прочтите и вдумайтесь:

«Первый советский спутник до основания потряс миллионы американцев, поскольку он впервые поставил под сомнение их уверенность в полном превосходстве Соединённых Штатов. Техническая победа советских учёных привела США к поражению политическому» - вспоминал один из редакторов "Нью-Йорк таймс".

«О стране, которая лидирует в космосе, будут судить как о наиболее развитой в техническом отношении, с лучшей постановкой образования и лучшей отдачей политической и экономической системы в целом», - писала "Нью-Йорк геральд трибюн".

«Мы безоговорочно клеймим президента Эйзенхауэра за его неспособность использовать огромные технические возможности страны, в результате чего Советский Союз смог запустить свой спутник раньше Соединённых Штатов», - кричал, сверкая очками, экс-президент Трумэн».

«Спутник вскрыл психологическую уязвимость наших идей», - признал тогдашний президент США Д.Эйзенхауэр».

«Рухнула догма о техническом превосходстве Соединённых Штатов», – писала французская "Пари-Матч"

… По традиции только раз в год (обычно в январе) Президент обращается к Конгрессу с посланием "О положении страны", то есть с политическим отчётом и программой будущих действий. Но 25 мая 1961 года, вскоре после полёта Гагарина президент Кеннеди нарушил эту традицию и выступил со вторым посланием «О положении страны" и объявил, что к концу 60-х годов США осуществят высадку человека на Луне.

«Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всём мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то…мы не можем позволить себе разрешить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в космосе»

Через год в сентябре 1962, выступая на стадионе Rice University, Кеннеди, в частности, сказал: «Мы поклялись, что нам не придётся увидеть на Луне вражеский захватнический флаг, <там будет> знамя свободы и мира». Как видите, терминология – почти военная.

Началась лунная гонка - ожесточённое соперничество между США и СССР за то, чтобы первыми послать человека на Луну. Обе стороны придавали огромное значение достижению победы в этом соревновании «…Соперничество за Луну было своего рода войной. ''Проигравшего ожидают гибель и проклятия'' – писала в то время газета «Нью-Йорк Таймс». Это была борьба двух систем власти, в которой американцы обязаны были победить. Любыми средствами».


Политическое поражение! Не можем позволить! Мы поклялись! Обязаны! Любыми средствами (по буквам: ЛЮ-БЫ-МИ)!

Где тут хоть слово про науку?

Ну, нельзя же, в самом-то деле, быть насколько наивным!