Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Луна как объект научного исследования
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=59585&mesg_id=59797
59797, RE: Луна как объект научного исследования
Послано Mollari, 18-03-2020 20:34
> Такие дурацкие мотивы могли быть и были только у советского союза, в котором никто никогда не считал денег.

Выстоять в войне и уничтожить своего врага – это дурацкий мотив? А поумнее отговорку придумать не смогли?

> В любой узкой специализации сомнения дилетентов - от невежества. У профессионалов даже вопросов не возникает. Вы собираетесь с этим спорить? Если да, тогда ответьте на вопрос - что вы делаете на этом форуме?

У Вас, похоже, от обиды за любимых пиндосов отказывает участок мозга, отвечающий за элементарную логику.

Вот есть профессионалы – историки с археологами. У этих профессионалов есть разные специализации – скажем, история России. В рамках последней имеется множество всё более и более узких специализаций, в результате которых на свет появляются такие спецы, как, допустим, Янин, жизнь посвятивший исследованию Новгорода. В этом вопросе он – специалист высочайшей квалификации. И он категорически утверждал, что раскопанный им Новгород – тот самый Новгород, который описан в летописях.

Так почему же Вы не согласны с этим его утверждением? Ведь, цитирую Вас же, «в любой узкой специализации сомнения дилетантов - от невежества. У профессионалов даже вопросов не возникает». А Вы, вместо того, чтобы верить профессиональному жулику дяде Сэму, простите, историку Янину, поддались на провокацию дилетантов – ФиНов.

Ну и что это, как не форменная непоследовательность?