Вы опять сослались на пример,
>который не проходит-

Почему же мои примеры не проходят, а ваши проходят? Ситуации в которых были космонавты и астронавты везде одинаковые. Кроме одного - условий полета и спуска. Вы этого совсем не учитываете.
Покажите мне факт того, что американцы ходят вприпрыжку, и я вам прокомментирую его, а не поверите мне дам ссылку на комментарии специалистов. Кстати, наши космонавты для этого подходят? Или им вы тоже не доверяете, тому же Леонову, например.

В ответ Вы "нашли" в командном
>модуле американцев тренажер, который, как оказалось, является
>выдумкой.

Где это оказалось? Когда кажется нужно крестится. Это вы из пальца высосали.

И вот, в теперь Вы порассуждали о прозе жизни, а в
>итоге-то что?
>
>Мы опять на исходной позиции: советские космонавты в конце
>60-х...начале 70-х годов летали в космос и не нагружали свой
>организм физическими упражнениями, что, в итоге, окончилось
>прединфарктным состоянием космонавтов Союз-9 и их
>госпитализацией ...

Ну неправда же. ТОчнее хуже - полуправда. Поскольку не у всех было такое состояние. Вы передергиваете на ходу. Я же вам с разу написал, что нужно разбираться с каждым отдельным случаем.

После чего медики озаботились разработкой
>методик физических нагрузок. А американские космонавты в это
>время, спокойно летали на Луну, после чего их астронавты без
>проблем выходили из спускаемых аппаратов, прекрасно себя
>чувствовали.

В пример как правило приводится вообще один и тот же случай, там где они перебираются на авианосец, по-моему. Так это астронавты Аполлон-8, после облета Луны. Полет, который длился 6 дней. Почему они должны себя после него чувствовать хреново?
Вы себя сами слышите? Вы объясняете, что наши медики вынуждены были озаботиться разработкой физических нагрузок, но американским медикам в такой догадливости отказываете? А они до этого (надо же!) додумались с самого начала.
Но даже упражнения не всегда спасают. Они вообще-то разработаны не для того, чтобы космонавты хорошо себя чувствовали после приземления, адля того чтобы поддерживать их жизнедеятельность на лрибите в случае длительного там пребывания. Но даже это не спасает. Все равно их всех (да, да и наших и иностранцев) после посадки на руках носят. Виде вагон.
Утверждения что американцы себя чувствовали прекрасно а наши еле ползают высосаны из пальца лузерами, которым вы верит на слово, не разбираясь в вопросе. На само деле проблемы нет. А у нас если и была то только по причине разных условий полета и недоработок при подготовке у нас. Поэтому некоторые космонавты и чувствовали себя хреново. Никаких рассуждений о прозе жизни. ВСе мои слова - по теме. В том числе. Например указание на то, что от условий посадки тоже зависит самочувствие, а условия были разные. Наши падали камнем, американцы планировали по пологой траектории в океан. Вы даже не понимаете какая это разница. Вы по сути сравниваете не сравнимое.

>Это я к тому, что Вам, раз уж взялись спорить, следовало бы не
>забалтывать дискуссию рассуждениями "о прозе жизни",
>а привести более весомые доказательства своей правоты.

Я вам их привел вагон, со ссылками на документацию даже. Но какой смысл вам что-то приводить, если вы от всего отбрыкиваетесь. Документы - подлог, видео - фейк. Фотографии - фотошоп.
С таким подходом к оценке аргументов можно отрицать что угодно. Даже что Гагарин летал в космос. И что Ленин - гриб, что однажды уже доказывал Сергй Курехин.
Вам в голову не приходило задуматься и понять, почему такие как вы - в группе скептиков, а все кто занят в космической отрасли: космонавты, инженеры, ученые и тд, - нет. Почему наши космонавты не сомневались в успехах американцев? Им что политбюро приказало? Партия сказала - надо, космонавт ответил есть?