Ну то что документальные сведения о Пугачеве расходились с живыми свидетельствами, это понятно. Но откуда берется вот это:

"- После беседы с простыми людьми поэт все больше склонялся к тому, что самозванец Емелька не кто иной как настоящий император ПетрIII

- Умом проницательного историографа Пушкин понимал" и тд

На какие источники ссылается Богомил? Неужели это есть в дневниках Пушкина? Интереснее было бы почитать их. Но как то слабо верится. Хорошо, если я ошибаюсь
Поскольку если я не ошибаюсь - это все элементарное желание Богомила выдать желаемое за действительное. То есть свое понимание передать Пушкину, поскольку то что Пушкин восхищался Пугачевым общеизвестно. Ведь Пушкин - не выдуманный персонаж, его мысли придумывать нельзя.

Я спрашиваю неспроста. Дело в том, что по этой версии Пушкин как бы узнает другой, отличающийся от официального и как бы подлинный образ Пугачева(из уст простолюдинов), но при этом ему никто не сообщает подлинной истории того государства, за которое он воевал. Того государства, в котором эти простолюдины жили.

Сами по себе слова "другая династия" в общем-то ни о чем. Ведь Петр III (тот, который муж Екатерины) к Романовым действительно имел отношение только по материнской линии. А по отцу он был из ветви Голштейн-Готторпских. Но он хотя бы по матери имел часть крови Романовых. А остальные-то, к которым относился и Николай I вообще ее вряд ли имели, учитывая что Екатерина уже тогда изменяла ему с кем ни попадя. Поэтому Николаю и не могли быть приятны разговоры о другой династии. Вполне естественно.

Да Пушкин и не мог не знать о смерти мужа Екатерины. Как бы плохо он ни учился, однако историю считал одним из основных предметов.

А то, что Пушкина не пустили в архивы - это мягко выражаясь, неправда. Пушкин своею рукой пишет:

"Я прочел внимательно все, что было написано о Пугачеве, и сверх того 18 толстых томов in folio разных рукописей, указов, донесений и проч. Я посетил места, где происходили главные события эпохи, мною описанной, поверяя мертвые документы словами еще живых, но уже престарелых очевидцев и вновь поверяя их дряхлеющую память историческою критикою"

Да и пока нет железных доказательств, я не могу поверить в то, что Пугачев имел отношение к Петру сам ли лично или держал при себе. Все-таки Тартария - государство Рюриковиче. Вот подлинная династия. И таскать за собой в войске представителя самозванной династии, которая заняла престол по мне так главнокомандующий никак не мог. выдвать для местного населения проживавшего на Российской территории - да, мог. Петр им был бы ближе. Но это совсем другое.