> ГДЕ ИМЕННО это в тексте рукописи сообщается?

Вот объясните, как Вы исхитрились открыть ссылочку на галлику, пролистать страницы вплоть до переплёта (см. ниже), но так и не понять, что из себя представляет рукопись, которую только что просмотрели? Ведь иначе Вы бы не стали задавать дурацкий вопрос, ответ на который очевиден.

> Перевести эту цитату можете вместе со ссылкой на цитируемое место, а то я этим средневековым языком совсем не владею, а обмануть нашего брата норовят все, кому не лень, Вы же знаете...

Поднатужившись, наверное, смогу. Вот только зачем Вам мой перевод, если Вы и от него отмахнётесь во мгновение ока?

> Да и с чего Вы эту рукопись в разряд старых и абсолютно достоверных решили записать?

С того, что она заведомо постарее нас с Вами вместе взятых будет. А об абсолютной достоверности я ничего не говорил.

> Вас переплет с наполеоновской монограммой совсем не смущает?

Судить о книжке по переплёту – это очень свежо, креативно и, главное, объективно, да!

Кстати, раз уж Вы увидели переплёт, то могли бы прочесть и надпись на нём - «Bible et figures avec explications». Чай, французский, не латынь. Это к вопросу о дурацких вопросах.

* * *

> Так же судя по этим иллюстрациям, наш герой совсем не по сыновнему и не по божески обнимает другую бабу, тоже в короне и с палкой, украшенной крестом

А это вообще не баба, а аллегория новозаветной церкви.

> ЗЫ. Чисто мое ИМХО по поводу данной книги - красивая подделка под примитивную старину (уж больно грубо и топорно намалеваны персонажи, сравните с теми же настоящими старинными книжными миниатюрами того же Жана Фуке)

Детский сад, штаны на лямках. Очевидно, что не каждый средневековый иллюстратор обладал художественными талантами Жана Фуке или Джулио Кловио. И не каждый заказчик иллюминированных рукописей располагал средствами для того, чтобы нанять лучших из лучших. Как следствие, на один рукописный шедевр всегда найдётся десяток, а то и сотня работ гораздо ниже качеством. Да и сами рукописи создавались не единомоментно, так что общий художественный уровень неуклонно повышался. Короче, такими имхами можно что угодно объявить подделкой, не утруждаясь доказательствами.