> А "аллегорией" что угодно обозвать можно. Печать Василия Васильевича, к примеру, содержала "аллегорическое" изображение Аполлона. Надо же... христианский правитель и с языческим символом...

Я смотрю на это дело так. Если те или иных старинные изображения сопровождаются подписями, поясняющими смысл изображённого, то от них и следует плясать. Разумеется, эти подписи могут быть поздним дополнением или фальсификацией, чьей-то глупой шуткой или даже намеренной обманкой, оставленной самим автором, дабы сокрыть истину, но всё это необходимо отдельно доказывать.

Что же касается аллегории синагоги, то я без проблем готов согласиться с тем, что в её основе лежал персонифицированный раскол, гербы венецианских пиратов или что угодно иное. Однако, ещё раз повторюсь – коль скоро изображённая на картине женщина подписана как Синагога (и таких изображений не одно и не два), то следует исходить из того, что именно ею она и была в глазах автора, его заказчика, и вероятно, остальных современников.