....Русская геральдика имеет древний и глубокий СМЫСЛ: гербы родов, которые издревле владеют и управляют некими землями, не отличаются от печатей этих земель. Герб, совпадающий рисунком с печатью, неразрывно связан с родовой собственностью. Вот что говорит об этом Александр Лакиер, основатель русской геральдики: "На западе герб избирался Лицом, у нас он дается наследственным городом. На западе он передается наследнику Лица, у нас он передается наследнику Города. Герб западный, вообще есть свидетельство личных доблестей, но только к древней геральдике русской земли применимо правило: "Покажите мне ваш герб, я скажу, какого вы рода. Основное правило нашей геральдики, самой древней и занимательной, так просто, что каждый, кто знает гербы Киева, Новгорода, Литвы, Ярослава, Стародуба, Белоозера, Смоленска, может по гербу прочитать, к какой отрасли князей род принадлежит, где царствовал его родоначальник" <14> стр.10. Русская геральдика происходит от печати правителя, ее происхождение, по существу, на порядки более высокое, чем западной. Более того, в русской геральдике прямо действует правило: "... гербы были наши местные и давались теми или иными фигурами: 1). ПО РОДОВОЙ СОБСТВЕННОСТИ. (здесь и далее выделено Авт.) 2). ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ, далее 3). ПО ЛИЧНЫМ ЗАСЛУГАМ и, наконец, 4). по соответствию с прозванием лица" <14> стр.8. Совершенно очевидно, что воин, с его "древним", хотя бы и заслуженным щитом, НЕ МОГ ПРЕТЕНДОВАТЬ на уровень, выше третьего: "по личным заслугам". Европейская геральдика ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ носит положение подчиненное, и подчинение это вполне подходит к геральдике древнерусской...


//Ааа, то есть кобра – это герб Тутанхамона… Ну, пусть будет так. Но не Вы ли третьего дня писали о том, что символ должен быть однозначным (чтобы безошибочно идентифицировать владельца)? Так и как же у Вас с однозначностью этой самой кобры? Вы уверены, что каждый фараон с коброй на лбу – Тутанхамон? И в каждом саркофаге «с коброй» захоронен он же (видимо, в разном возрасте)?//

Это - совсем не то, что я говорил.
Я не помню кто требовал ~"идентифицируйте скорпиона с конкретным историческим лицом". Я считаю, что скорпион - в том случае - герб некой ЗЕМЛИ, древним владельцем которой был некий феодал. И его потомок. И сын его потомка. И так далее, до передела майората. Герб наследуется в старшей линии без изменений - по современным правилам западной геральдики и найти ему "конкретного владельца" - нельзя. Но можно знать его род. И несколько десятков захоронений с одним и тем же гербом - просто фамильный склеп прямой старшей линии Рода. Как абсолютно логичный вариант версии.

Таким образом, змей не герб Тутанжамона, а герб РОДА Тутанхамона. И такого "змея" я в древних изображениях нашел. И в современных, хотя это и "лажа".

// ...Мысль выглядит разумной...
Разумеется, всё надо доказывать.