//Это не картина, а фреска :7 :7 :7 //

А фреска, которую на холст перенесли - это картина?

Или от этого ее изучать не надо?

//Подпись художника совершенно не обязана быть выполнена ни тем же почерком, ни даже тем же шрифтом, что и прочие исполненные им надписи. Это прежде всего.

Далее, если и сравнивать надписи с подписью, то последнюю следует брать с той же самой картины, а не какой-то «одной из».//

Это почему сделан такой глупый вывод?

Вот художник нарисовал картину, она попала, скажем, в Эрмитаж, а там на ней кто-то другой написал разные пояснительные надписи.

Или художник, скажем, написал одно, а кто-то другой это все стер и на этом месте грубо написал другое..будем изучать только эту картину или другие?

И что это за сундучок такой?

Там вроде что-то красным зачеркнуто или это мне кажется?

Любые мелочи могут иметь значение, нет?