>>противоречите даже ФиН, которые не любят слово
>фальсификация и справедливо уточняют, что речь может идти о
>редактуре. Что естественно не одно и то же.
>
>слово "фальсификация" - практически ключевое в НХ,
>например:
Не пишите ерунды. Читайте их внимательно. Особенно Предисловия к книгам. Или интервью на радио слушайте. Слово фальсификация не может быть ключевым, ведь они же эти источники обрабатывали. Если они фальсифицированы, тогда цена всей работы ФиН и гроша не имеет. Думать надо, что пишете. Ключевым у них является слово "редактура"
Фальсификация, конечно, присутствует в виде отдельных док-ов и памятников. Но не более. Утверждать, что все именно фальсифицировано нельзя.

>
>Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. ЗАБЫТЫЙ ИЕРУСАЛИМ
>Глава 6. Как была устроена Великая Империя. Фальсификация
>истории в XVII-XVIII веках

Речь об истории ДО XVII века. Именно до этого периода обнаружены проблемы с хронологией, восстановленной ФиН по письменным источникам

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Библейская Русь
События, помещаемые сегодня ранее XI века н.э. в современном "учебнике Скалигера", отнюдь не являются выдумкой или фальсификацией. Они - реальны, однако поставлены поздними хронологами в неправильное место на оси времени.
И так везде.