>А вот есть ли у pscnika научные методы, с помощью которых он
>мог бы доказать свое утверждение о фальсифицированных
>документах - вопрос.

Сразу видно, что Вы не прочли ни слова из того, что я опубликовал по приведенной ссылке.

Про научный метод:

"Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте<2>. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта. " (via)

В моем исследовании использованы данные археологии, собственные наблюдения, исследования письменных источников. На основе анализа данных археологических исследований, изучения письменных источников, на основе моделирования было доказано, что так называемые оборонительные стены не помещаются на валах Окольного города Великого Новгорода на Волхове. В результате был сделан однозначный вывод - исторические источники Великого Новгорода на Волхове в части описания строительства, ремонта, перестройки стен и башен Окольного города Великого Новгорода за период до 18 века фальсифицированы, в результате чего был создан симулякр "стены и башни на валах Окольного города Великого Новгорода".

Прежде чем сомневаться, Вам бы следовало прочесть написанное мной и по пунктам опровергать, а не риторически впустую вопрошать "вот есть ли у pscnika научные методы, с помощью которых он мог бы доказать свое утверждение о фальсифицированных документах - вопрос" - прочтите написанное, там есть все ответы на все вопросы, причем все расписано до мелочей! Не можете взять на себя труд прочесть и опровергнуть по пунктам? Тогда примите к сведению или, если сами не способны формулировать вопросы по теме, почитайте здесь обсуждение (что бы увидеть все ветки обсуждения надо зарегистрироваться или войти через Вконтакте, твиттер и проч.) - там человек взял на себя труд прочесть и по пунктам пытался опровергнуть получившиеся выводы... У него ничего не получилось! Даже издание Кузьмина Н. Н., Филиппова Л. А. "Крепостные сооружения Новгорода Великого" не помогло - я нашел ошибки в той реконструкции и по пунктам их расписал...