Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: БГ "про" НХ...
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=60308&mesg_id=61086
61086, RE: БГ "про" НХ...
Послано psknick, 31-01-2021 15:36
>"Турки строят муляжи Святой Руси за полчаса"(С)...

Певец с дурным вкусом и отсутствием таланта может петь что угодно.

А вот от объявляя реально существовавших исторических личностей "дубликатами" никуда не деться от объяснения как те артефакты той эпохи прикрутить к якобы реально существовавшим личностям.

Это как с Помпеями... Известно, что они погибли в 79 году, который, вдруг, оказался 1631 годом. И никуда не деться от того, как те Помпеи прикрутить в 12 веку, где якобы существовали прототипы. Никуда не деться от объяснений почему кругом есть исторические свидетельства Рима в Италии, но нет свидетельств той империи на Руси, на обломках которой, якобы, все потом возникло... А где артефакты?

Это я к тому, что некоторые читатели воспринимают вольную интерпретацию исторических фактов (иначе - реконструкцию) как некий догмат, как некое доказательство что так оно и было! Как оно было в популярных книжках не доказывают. Это доказывают в исторических исследованиях. Поэтому, перестаньте уже ссылаться на вольные реконструкции и не менее вольные интерпретации.