>Что примечательно - римское серебро находят зачастую вместе со
>средневековыми монетами, в одном и том же месте находят сразу
>несколько самых разных "античных римских
>императоров", что нелогично, одному и тому же императору
>принадлежит куча монетных штампов, степень сохранности
>зачастую приближается к монетам времен Петра..
>
>Почитайте форум копальщиков, это ж вообще жесть:

Так оно и было в реальности! Вы меня почитайте... Или влом? Я что пишу? А вот что! Весь императорский Рим - это не ранее 1408 года. А это что? Средневековье! И почему Вы удивляетесь тому, что римские монеты находят рядом с монетами 15-17 веков? Рим - это 15-18 века. Я об этом уже устал писать! Вы меня почитайте!

ЗЫ: сейчас Вы опять затянете песню о суперссылках на меня-себя ... а на кого мне ссылаться? На тех, кто Рим признает мифом? Ну ладно, пусть миф, отражение. А с монетами что делать? Их кто-то разбросал? так эта идея вообще ниочем! Не надо вводить лишние сущности - идите просто и прямо! Где те монеты находят? рядом со средними веками! Что представляла из себя античность? Эпоху возрождения (см. ФиН) и какой вывод? правильно - тот Рим из 14-18 веков. Это очевидно! И тут, даже, не надо ссылаться на меня! ФиНы об этом писали (их, конечно, потом, унесло куда-то в мифологическо-патриотическую даль... но в базовых положениях до 2000 года у них все верно - античность есть возрождение)! У них античность - возрождение и, значит, 14-18 века. Что тут непонятного?