//Не-а, врачи - материалисты, то есть атеисты.//

Не все и не всегда..навскидку:

https://yandex.ru/q/question/chasto_li_vy_vstrechali_veruiushchikh_i_9aad468e/

//И почему такой отторгающий подход? Естественно, что медик смотрит на действия Христа профессиональным взглядом. Что в этом неправильного?//

В ГЛАВНОМ - все правильно..Христос их всех лечит БЕСПЛАТНО, полностью подрывая бизнес конкурентов.

Добавлю только, что лечит он большей частью своих пациентов НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ, чем это делает современная медицина:

//..И мно́зи слы́шащiи дивля́хуся, глаго́люще: от­ку́ду сему́ сiя́? и что́ прему́дрость да́н­ная ему́, и си́лы таковы́ рука́ма его́ быва́ютъ?..

...Глаго́лаше же и́мъ Иису́съ, я́ко нѣ́сть проро́къ безъ че́сти, то́кмо во оте́че­ст­вiи сво­е́мъ, и въ сро́д­ст­вѣ и въ дому́ сво­е́мъ.
И не можа́­ше ту́ ни еди́ныя си́лы сотвори́ти, то́кмо ма́ло неду́жныхъ, воз­ло́жь ру́цѣ, исцѣли́.//

https://azbyka.ru/biblia/?Mk.6&r~c

//Я уже писал. Объяснение может быть только одно - им и является причина какого-то явления, события и тд. Так вот если есть простое профессиональное объяснение действиям Христа как врача, то фантазии автоматически уходят за скобки. Вы, увы, предлагаете именно их. А зачем?//

Я не предполагаю, а ЗНАЮ (смотри выше (Мк. 6:22)) и это всего лишь малюсенькая вершина громадного айсберга...

//Я иногда перестаю вас понимать. Сначала вы критикуете что-то, а потом приводите пример опровергающий ваши же аргументы.//

Чему тут удивляться?

Дореформенные ученые батюшки лечили по-всякому (!!!)- и травками, и хирургией и методами, отвергаемыми современной медициной.

Для меня находка там кучи "отреченных книг" удивление не вызвала, а вот хирургические инструменты были интересной неожиданностью.

ЗЫ. Далее в "Легенде о Тиле", пойдут интересные исторические подробности, про которые, скорее всего, ФиНы просто не знали..